Micelio
Auto12 de marzo de 2001

A- de 2001

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Meza Pana Mario Victor·Demandado Cajanal

Tema · dato duro
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Caja Nacional de Previsión Social - CAJANAL -, Seccional Guajira, a partir del auto proferido por el Juzgado respectivo, toda vez que el citado juzgado aplicó el Decreto 1382 de 2000 que resulta contrario a la Constitución, en tal sentido, la Corte decidió que en el presente caso ha debido inaplicarse, y que no podía servir de fundamento para la competencia del Juez que profirió la decisión de instancia.

En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Tercero Civil Municipal de Riohacha, para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela interpuesta por Mario Victor Meza Pana contra la Caja Nacional de Prevision Social - CAJANAL -, Seccional Guajira, a partir del auto de 25 de julio de 2000, proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil Municipal de Riohacha.
  3. Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria al Juzgado
  4. Tercero. Civil Municipal de Riohacha, para que de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.